Noticia del Bufete Legal de Arbitraje de Valores Klayman & Toskes a Todos los Clientes de UBS Que Invirtieron en los Bonos de Protección al Capital al 100% de Lehman Brothers - UBS

BOCA RATON, Florida., 20 de Sept., 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- El Bufete Legal de
Arbitraje de Valores Klayman & Toskes, www.nasd-law.com, anunció hoy que
continua dando seguimiento a las quejas del arbitraje de valores en contra de
UBS Financial Services (NYSE: UBS) con la Oficina de Resolución de Disputas de
la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (“FINRA”, por sus siglas en
inglés) por parte de inversionistas que tuvieron pérdidas en los Bonos de
Protección al Capital al 100% de Lehman Brothers (“Bonos Lehman”). Los Bonos
Lehman fueron presentados por UBS como seguros, inversiones “sin riesgo” y que
los inversionistas recibirían, como mínimo, un 100% de su inversión en los
Bonos Lehman una vez que alcanzaran su madurez. Desafortunadamente, UBS falló
en informar a sus clientes del riesgo asociado con los Bonos Lehman, incluyendo
el riesgo de crédito del prestador, Lehman Brothers. En realidad, los Bonos
eran simplemente deuda no consolidada de Lehman. Contrario a los argumentos de
seguridad que ofreció UBS sobre los Bonos Lehman, los Bonos ahora no tienen
valor. Además de los Lehman Brothers, UBS fue el más importante vendedor de los
Bonos Lehman. 

En 2009, la Oficina de Regulación de Valores de Nueva Hampshire promovió una
Orden de Cese y Desista contra UBS alegando “prácticas injustas de venta…
procedimientos de supervisión insatisfactorios y por recomendar inversiones
inadecuadas”, en relación con los Bonos Lehman. Es estado de Missouri también
está ahora investigando a UBS y sus ventas de los Bonos Lehman. Más aún, UBS
declaró en un reporte financiero trimestral que estaba siendo nombrado en
demandas y “numerosos” arbitrajes y que recibió preguntas por parte de
“reguladores del estado y FINRA”. Incluso la SEC ha comenzado a examinar cómo
los bancos describen el riesgo asociado con los ofrecimientos de los bonos
estructurados y si “la protección del capital” fue engañosa. 

Mientras se promovía la demanda conjunta relacionada con los Bonos Lehman,
Klayman & Toskes recordaba a los inversionistas de los beneficios de promover
una queja de arbitraje individual, en vez de participar en una demanda
conjunta. Al participar en una demanda conjunta, un inversionista puede sólo
recuperar una cantidad nominal. Sin embargo, si alguna persona ha experimentado
pérdidas significativas individuales con la inversión; pudiera ser de mayor
beneficio para ellos promover una queja de arbitraje individual. En 2003
Klayman & Toskes llevaron a cabo un estudio detallado de arbitrajes de valores
frente a demandas conjuntas. El estudio concluyó que los inversionistas que
promovieron una queja de arbitraje de valores normalmente obtenían una tasa
mayor de recuperación frente a los que participaron en una demanda conjunta.
Para ver los resultados completos de la comparación, por favor visite nuestro
portal web: http://www.nasd-law.com/documents/classvr.pdf 

Inversionista que han tenido pérdidas con los Bonos Lehman pueden contactar a
Klayman & Toskes para explorar sus derechos legales y sus opciones. Los
abogados en Klayman & Toskes están dedicados a atender quejas por parte de
inversionistas que han sufrido pérdidas en inversiones. Klayman & Toskes es un
bufete jurídico en el área de valores que cuenta con experiencia, calificación
y reconocimiento nacional, y practica exclusivamente en el campo del arbitraje
y litigio de valores. Sigue representando a inversionistas de todo el mundo en
asuntos de arbitraje y litigio de valores en contra de las más importantes
firmas de manejo de valores de Wall Street. 

Si usted quisiera comentar este anuncio o ha tenido pérdidas en inversiones por
$100,000 o más con los Bonos Lehman, por favor contacte al Asistente de Steven
D. Toskes, o a Jahan K. Manasseh, Asistente de Klayman & Toskes, P.A. al
888-997-9956  o visítenos en línea en http://www.nasd-law.com. 

CONTACTO:  Klayman & Toskes P.A.
           888-997-9956